專業與技能的差別
前些日子嘗試寫一些我在職場上的觀察,引發一些朋友的迴響。雖然觸及還是沒有廢文來的高啦!(眼神死),但還是想記錄下這些重回職場的有趣觀察。
01.
因為工作的關係,有時我必須協助業主篩選某些職缺的合適人才。
當然,這工作對我並不陌生。以前創業的時候,公司不斷成長的階段裡,那時每天104的徵人文案寫不停,開了職缺後還得閱讀四面八方來的履歷,再挑選合適的人才安排面試,進行面試以後就是各種雙方在職場規劃的適配,才能決定一位合作的夥伴。其中可能面試約了沒來、到職第一天消失、各種光怪陸離的面試趣聞就先不贅述了。(可以另開一篇來挑戰低觸及XD)
這樣的工作,我再熟悉不過。
02.
常常會在履歷上看見求職者各種專業的文案來介紹自己。我常常看了都是滿頭問號。因為在我的心目中,這些工作內容,頂多就值得被稱為「技能」而非「專業」
所謂的技能定義是「因為學習的關係而累積的技術,更進階一點可能是擁有某一種證照來證明這個技術的熟悉度。」譬如就我的工作範疇:最常看到的可能是繪圖軟體的證照、Google廣告的證照還有Facebook廣告的證照…..以此類推。
但,孩子!這些都只是讓你在職場卡位的鑰匙,並非保障。新鮮人或許可以藉由這些技能,離想要的職位接近一點,但如果沒有累積專業,這些終歸就只是技能。
03.
舉例來說,一個平面設計師應該要有的技能會是「快速的製作一張宣傳圖」,但一個專業的平面設計師會有的技能絕對是「準確的製作出一張宣傳圖。」所謂的準確涵括:在視覺上充分表現品牌精神、排版上能吸引消費者眼球、更細節的可能是製圖前,擁有挑選照片的能力:能挑選一張令消費者心動、更能吸睛的圖片來進行後製編排。
再舉例來說,我常常看到履歷中面試行銷的朋友都會寫上「曾任職XXX品牌的小編」。小編的工作範圍之一是「製作圖文素材,與消費者溝通,為品牌發聲。」但專業的小編,則是能擁有製作出「準確」的圖文素材。在這份素材裡,無論是圖片或者文案的編排上都具有邏輯性,能切中消費者痛點或者引起共鳴。能分辨素材的屬性是軟文還是導購文,製作素材前就能知道當篇的切角、深度、期望溝通的族群。能貼近生活、為品牌發聲、還能與時事接軌創造話題。
這!才是專業!
但大多職務上寫寫過小文、會放圖、會使用FB後台上架貼文的相關工作內容,很多人都會稱自己「小編」,誇張一點的可能會說自己是「行銷」
抱歉!我最多真的就只能定義你:會使用FB後台,我真心不覺得這是一個小編的專業。
04.
最近面試幾個夥伴讓我非常有感觸。履歷上寫的專業,乍看都是什麼都會什麼都不奇怪,但仔細參閱或者面試瞭解以後,才發現事實不然。
舉例來說,說自己擅長使用繪圖軟體製作各種廣告圖,作品集也美到不要不要的。但線上考試的時候不是畫不出來,就說沒辦法直接上機,必須幾天思考編排以後,才能進行製作。
可是親愛的!職場是殘酷的!大檔的活動提早安排規劃那是業界常態,但如果今天突然疫情三級警報,我必須2小時以內發佈快閃活動,需要一張廣告圖。很抱歉!臨場反應就是一種專業,我真心沒辦法等你幾天思考。
再舉例來說,說自己曾規劃一檔行銷活動,跟哪個明星配合,這檔活動還有什麼資源露出,可能是信義區的某一個大看板、或者宣傳車造勢。聽起來真的很洨掰。
當我持續推進問題:請問這檔活動的預算邊界到哪?這個活動為品牌造勢後回收了多少?剛開始對方還理直氣壯的回我說:「我們這個是做品牌的,不是做直接導購的!」當然!我可以認同,完全理解
繼續機八的詢問:那你主要規劃的這檔活動上,提升品牌多少聲量?相關的素材與平日素材比較起來,觸及跟互動提升了多少?品牌關鍵字搜尋呢?有沒有辦法提供一個數據給我,讓我知道這檔活動的成效為何?
大概我問題太機掰~往往得到的回應都是句點不然就是沒有做這些分析。
那麼,姊姊必須告訴你!這個活動企劃可能很棒很厲害,但更多的可能是你前公司有錢!有錢能使鬼推磨,有錢可以請到大明星,有錢可以出現在信義區的大看板上,有錢他媽的還能請宣傳車,超屌!
但!屌的是你前公司可能不是你。
05.
如果你正在轉職的交叉路口上,誠摯的建議你將專業與技能分開敘述。
用技能說明你職場上累計的廣度為何:譬如說你超會用繪圖軟體,根本就是adobe小天才。但請用專業來說明你在職場上的深度為何:譬如說你曾經幫助某品牌做形象提升,可能改包裝可能改LOGO,可能協助了官網的UIUX,因為你的專業,讓品牌客單提升了多少?進站人數多了多少?大家因為喜歡你設計的品牌樣貌,而讓公司賺了多少錢?業績提升了多少?
這些,才能讓你談出一個好棒棒的薪水和更多無限可能的未來。
因為專業無可取代,技能隨時都日新月異。
譬如姊當初幾會用Dreamweaver,現在沒有人在用啦!咁!
照片是今天帶小孩來北投圖書館的空閒時刻這裡也太美了吧~~~~~~